Sanchez Gordillo, y de cómo pasar
de lo imprescindible a lo accesorio.
Hoy querría discutir al contexto y a aclarar varias cosas que envuelven todo el tema de Sanchez Gordillo.
Voy a colgar dos enlaces (muy interesantes y aclaratorios desde mi punto de vista) y luego pondré mi opinión personal sobre ellos.
Primero de todo voy a hablar
sobre su asalto a un supermercado como era el de Mercadona (http://www.diariojuridico.com/opinion/sanchez-gordillo-y-mercadona-su-posible-transcendencia-penal.html).
En efecto, algo que no se puede negar es que entrar en un sitio y coger lo que no es tuyo sin el consentimiento del dueño es robar, y lo que no se puede negar de ningún modo es que robar es un delito.
En efecto, algo que no se puede negar es que entrar en un sitio y coger lo que no es tuyo sin el consentimiento del dueño es robar, y lo que no se puede negar de ningún modo es que robar es un delito.
Sin embargo, y sea dicho de paso,
si esto lo hiciese el gobierno (siempre al amparo del marco constitucional por
supuesto y cito el artículo 128.1 de la constitución Española: Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual
fuere su titularidad está subordinada al interés general) no sería delito haber hecho esto. Aquí entra
mi opinión al decir que el verdadero delito es que el gobierno no lo haya hecho
por propia iniciativa antes de permitir que haya gente muriendo de hambre.
Ahora; siempre habrá quien dirá que esto dañará a la iniciativa privada, y que eso al final nos hará ir peor a todos pues podría frenar el crecimiento económico del país.
Pues amigas y amigos, puede que esto
suceda. Puede que esto nos impida volver a estar tan bien como estábamos antes
de la crisis… puede que esto nos pase factura… pero lo que sí que se, es que
esta gente no habrá muerto de hambre y eso me parece motivo suficiente como
para hacer que un acto ilegal sea un acto moral y no tan solo moral, sino de
justicia y por lo tanto, no es solo excusable si no encomiable (y ahora, que
cualquier padre o madre imagine a sus hijos rogando por comida y sabiendo que
no darles algo pronto equivaldría a pagar el mayor de los precios… y díganme si
cualquiera de ustedes no haría lo mismo).
Ahora sobre las mentiras que se
han extendido sobre su figura; ya sea la de gastarse 6000 euros en un billete
de avión o la de tener un jefe de policía en su pueblo que cobra más que el
presidente del gobierno (para información más detallada consultad los links que
he facilitado al principio del post); solo puedo comentar una cosa.
Se busca desprestigiar al Sr.
Gordillo con falsas acusaciones y con sandeces varias porque saben que el
mensaje que nos manda es muy poderoso (no en vano, la historia de Robin Hood ha
sobrevivido a lo largo de los siglos y ha traspasado fronteras como arquetipo
de héroe, y no por sus hazañas heroicas, si no por el mensaje que transmite) y
tienen que acallarlo como sea; o como pasa en España, del único modo que saben hacerlo, con pequeñas noticias que como se ha demostrado son falsas, para que la gente no se fije en lo importante que es el mensaje (si solo te fijas en el árbol no verás el bosque que hay detrás)
Desde aquí solo puedo alabarle y
darle las gracias por luchar como lo hace, defendiendo al pueblo, sin dejarse avasallar
por “los poderes” que parecen controlar a la mayoría de los políticos y que
deje que las acciones morales y justas (aunque sean ilegales, porque
desgraciadamente, justicia y ley no siempre van de la mano) sigan guiando sus
pasos.
No tenemos miedo.
